JEAN-LUC PERILLIE

 

• Organisation d'une soutenance de thèse le 9 décembre 2023. Université Paul Valéry, Montpellier 3.

       Doctorant : Pierre-Michel Martinez

       Titre de la thèse :  LES CULTES DE LA PHILIA ET DE                   L’'ERÔS DANS LA PHILOSOPHIE ANTIQUE, EXAMEN DES        PRATIQUES INITIATIQUES DE PYTHAGORE, SOCRATE            ET ÉPICURE.

       Jury composé de :

       Emmanuelle Jouët-Pastré, Pr. Univ. de Reims, Présidente

         Renée Piettre-Koch, École Pratique des Hautes Études

         Michele Corradi, Pr. Université de Pise

         Christine Noël Lemaître, MCF HDR Univ. d'Aix-Marseille

         Jean-Luc Périllié, MCF HDR émérite, Univ. Montpellier 3, directeur de thèse

      

        Au terme de la soutenance, Mr Pierre-Michel Martinez a été admis au grade de            docteur de l'Université Paul Valéry, Montpellier 3

 

​

​

• Conférence, Mardi 5 Avril 2022, Centre Universitaire Méditerranéen  (Nice, 65, Promenade des Anglais).         Sous l'invitation de Mme Elsa Grasso, université de Nice, Sophia, Antipolis.                                                                                                                                                                            Titre de la conférence :                                                                 L'irruption du philosophe dans la cité et sa condamnation à mort : le cas Socrate                                                                                                                                                  

• Organisation d'une soutenance de thèse le 30 mars 2022. Université Paul Valéry Montpellier 3                       Doctorante : Mme Sabrina Brindier                                           Titre de la thèse : La figure de Socrate et le paradoxe du suicide dans le stoïcisme impérial, de la meletè thanatou chez Socrate à la uolontaria mors des Stoïciens                                                                                                                          Jury composé  de :                                                                         Thomas Bénatouïl (Pr. Lille), Président                                                                    Annie Hourcade (Pr. Rouen)                                                                                    Brigitte Pérez (Pr. Montpellier 3)                                                                             Patrick Tacussel (Pr. Montpellier 3)                                                                           Jean-Joël Duhaut (MCF HDR émérite, Lyon 3)                                                      Létitia Mouze (MCF HDR, Toulouse 2)                                                                        Elsa Grasso (MCF, Nice Sophia Antipolis)                                                                Jean-Luc Périllié (MCF HDR Montpellier 3), directeur de thèse                                                                                                                                     Au terme de la soutenance, Mme Brindier a été admise au grade de docteur de l'Université de Montpellier 3.                                                                                                               

• Vidéoconférence :

Le Banquet de Platon, une dramaturgie non festive

 

 Mercredi 25 novembre 2020, 18h00.

Centre d'étude de la pensée antique, Kairos kai logos

 

lien : https://cuaed-unam.zoom.us/j/87579034015

​

​

​

​

​

​

​

•      Vidéoconférence : L'énigme chez Platon

​

Présentation  du livre :

​

Socrate et l'énigme des Dialogues de  Platon,

Témoignages, dissimulations et Révélations

 

Le 4 Novembre 2020, 17h00

Plateforme ZOOM-AMU

​

(Conférence suivie d'une discussion)

Institut d'Histoire de la Philosophie. Université Aix-Marseille. Organisation : Marco Donato, Giulia Alessandro

​

​

​

​

​

 

​

​

​

• Organisation de soutenance de thèse de Mme Ouail Assia

le 30 Novembre 2019

Titre de la thèse :

La théologie d'Al-Fârâbî et son effet sur sa vision politique,

suivant sa tentative de réconciliation entre Platon et Aristote

Membres du jury :

M. Abbes Makram, Prof. ENS de Lyon (rapporteur)

M. Jean-Baptiste Brenet, Prof. Université Paris I Sorbonne (rapporteur)

Mme Samia Miossec MCF Université Paul Valéry Montpellier 3

M. Jean-Luc Périllié, MCF Univéristé Paul Valéry Montpellier 3 (directeur de thèse)

​

 

Conférence :

"Rite nuptial et prosopopée dans la Philèbe de Platon"

 

Mercredi 27 Février 2019

Université Aix-Marseille, Faculté des Arts, Lettres, Langueset Sciences humaines - Salle D317 - Troisième étage. 18h.

Conférence organisée par le Centre d'études sur la pensée antique kairos kai logos

​

Argument :

Au début du dénouement du difficile dialogue intitulé le Philèbe (63b2-64a6), lorsqu’enfin se met en place le mélange des constituants de la vie heureuse, que sont certains plaisirs (tines hèdonai) et les pensées (phronèseis), surgit une particularité pour le moins inattendue. Au lieu de s’appuyer sur la méthode dialectique, Socrate utilise le procédé rhétorique de la prosopopée. Endossant alors le rôle d’un entremetteur célébrant un rite nuptial, il s’adresse tour à tour aux Hèdonai personnifiées, puis à Phronèsis et Noûs, eux aussi personnifiés, qui donneront leur accord pour cohabiter (oikein, sunoikein), en vue précisément de leurs enfants à venir (ta te gignomena hèmôn tekna). Phronèsis et Noûs, d’ailleurs, ne manqueront pas de signaler les cas rédhibitoires d’annulation de contrat (empodismata). Quel sens accorder à cette prosopopée mimant un improbable mariage ? Quelle est sa place dans l'économie du dialogue ? D'une manière très étonnante, Platon semble bien recourir à un deus ex machina.

​

​

​

​

​

- Organisation de soutenance de la thèse de Joan Mallet, prof. certifié de philosophie à Nîmes, thèse intitulée: "La question de la theia moira chez Platon",  soutenance qui s'est déroulée le 5 décembre 2018  à l’Université Paul Valéry, Montpellier 3.

Jury composé de : Frédérique ILDEFONSE, Directrice de recherches (DR1), philosophie antique, CNRS/ENS, Centre Jean Pépin (UMR 8230), Laurent LAVAUD, Professeur des Universités, philosopie antique,  École Normale Supérieur de Lyon, Anne-Gabrièle WERSINGER, Professeur des Universités, philosophie antique, Université de Reims Champagne-Ardenne (rapporteur), Marie-Pierre NOËL, Professeur des Universités, littérature grecque archaïque et classique, Sorbonne Université (présidente du jury), Jean-Luc PÉRILLIÉ (directeur de thèse).

​

​

- « Le vivant chez Aristote, les traités De l'âme et des Parties des Animaux », dans le cadre des cours d’agrégation pour professeurs de philosophie de l’Académie Montpellier, le 29 novembre 2017 au lycée Jean Mermoz, Montpellier. Conférence à l’invitation de Frédéric Fauquier, professeur agrégé de philosophie du secondaire.

 

 

 

- "Réminiscence socratique dans le Phédon, le Théétète et le Ménon" Conférence au Centre d’Études  de la Pensée Antique Kairos kai logos,

Mercredi  15 février 2017 à l'Université d'Aix-Marseille, 18h. Bât. T1 Pôle Multimédia - Salle des  Colloques I., à l'invitation du Professeur Alonso Tordesillas.

​

​

​

 

​

 

- "Autrui chez  Platon", intervention  au cours de  la Journée d'étude : "La Naissance d'autrui, de l'Antiquité à la Renaissance", Université Paul Valéry, 14 octobre 2016. Organisation : Jérôme  Lagouanère, Montpellier III.

​

 

- Saving Private Socrates 

Entretien sur le discours d'Alcibiade du Banquet de Platon

​

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

​ 

 

   Résumé de l'entretien :

Les différentes visions modernes de Socrate de la part de Nietzsche, Lacan et Vlastos apparaissent comme autant de tentatives répétées de détournement et de « récupération » de l'ancien philosophe. En cela, ces auteurs reproduisent à leur manière ce que Xénophon, dans l'antiquité, s'était déjà permis de faire : effacer un ou plusieurs aspects essentiels de la personnalité du philosophe, en fonction de certaines opinions préconçues.

 

L'examen du discours d'Alcibiade nous montre, au contraire, que s’il fallait résumer en trois mots l’entreprise apologétique saine, non falsifiée, de Platon, l’expression Saving Private Socrates (en paraphrasant le titre d’un film fameux de Steven Spielberg) pourrait convenir. C’est bien un Socrate restitué dans son intégralité comme soldat et comme individu privé, qui est représenté par Alcibiade dans le Banquet de Platon. C’est bien le discours du Socrate privé sur le bonheur et la justice que Platon a cherché à sauver dans les dialogues de la période médiane.

 

  Abstract :

The speech of Alcibiades in Plato's Symposium is often neglected or altered, falsified. So Nietzsche, Lacan, and even Vlastos (to a lesser extent), in turn, overlooked one or several crucial aspects of Socrates' portrait, drawn by Alcibiades. But these repeated misunderstandings are only the recurrent symptoms of the non-acceptance of who Socrates truly was in all his uniqueness and idiosyncrasy. Already, in antiquity, Xenophon could not help but omit an essential aspect of the personality of the 5th Century philosopher: the proverbial ignorance that Socrates claimed every time.

 

In an opposite way, if it was necessary to summarize in three words the healthy, non falsified apologetic enterprise of Plato, the expression Saving Private Socrates (to paraphrase the title of a famous movie of Steven Spielberg) would be appropriate. It is indeed Socrates as soldier and as private man who is represented by Alcibiades in Symposium. It is indeed the speech of Private Socrates on happiness and justice that Plato tried to save (boèthein) in the dialogues of the median period.

 

 

Entretien enregistré le 25 mars 2016 dans les locaux du Département de philosophie, Université d'Aix-Marseille.